{"id":164,"date":"2021-02-05T14:19:52","date_gmt":"2021-02-05T14:19:52","guid":{"rendered":"http:\/\/finnamundsen.dk\/?page_id=164"},"modified":"2021-03-25T14:47:03","modified_gmt":"2021-03-25T14:47:03","slug":"han-tog-hans-gode-toej-og-gik","status":"publish","type":"page","link":"http:\/\/finnamundsen.dk\/index.php\/han-tog-hans-gode-toej-og-gik\/","title":{"rendered":"Han tog hans gode t\u00f8j og gik"},"content":{"rendered":"\r\n

Kan man sige: Han tog hans gode t\u00f8j og gik?<\/em> Man f\u00e5r ikke en b\u00f8de for det, men h\u00f8ster heller ingen \u00e6re. Det hedder Han tog sit gode t\u00f8j og gik<\/em> P\u00e5 samme m\u00e5de som det hedder Mogens skar sig med kniven<\/em>, hvis der er tale om en selvskader, hvorimod det hedder Mogens skar ham med kniven<\/em>, hvis der er tale om en voldsmand. I begge tilf\u00e6lde viser sin<\/em> og sig<\/em> tilbage til grundleddet (subjektet), som er Mogens. Sin<\/em> og sig<\/em> er refleksive, siger man.
Pronominer hedder p\u00e5 dansk stedord, fordi de kan st\u00e5 i stedet for et andet ord for det meste et substantiv \/ navneord eller et proprium \/ egennavn dvs navn p\u00e5 en person, et sted eller lignende. Vi inddeler traditionelt stedordene i forskellige grupper, s\u00e5som personlige stedord: jeg, du, han\/hun, vi, I, de. En speciel gruppe betegner et ejerforhold, dem kalder vi possessive pronominer eller ejestedord. De kan opstilles s\u00e5ledes:<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

 <\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n
\u00a0<\/td>\r\nEntal<\/td>\r\nRefleksivt<\/td>\r\nFlertal<\/td>\r\nRefleksivt<\/td>\r\n<\/tr>\r\n
1. person<\/td>\r\nmin, mit, mine<\/td>\r\nja, nej<\/td>\r\nvor, vort, vore, vores<\/td>\r\nja, nej<\/td>\r\n<\/tr>\r\n
2. person<\/td>\r\ndin, dit, dine<\/td>\r\nja, nej<\/td>\r\njeres<\/td>\r\nja, nej<\/td>\r\n<\/tr>\r\n
3. person<\/td>\r\nsin, sit sine<\/td>\r\nja<\/td>\r\nderes<\/td>\r\nja, nej<\/td>\r\n<\/tr>\r\n
3. person<\/td>\r\nhans, hendes<\/td>\r\nnej<\/td>\r\n\u00a0<\/td>\r\n\u00a0<\/td>\r\n<\/tr>\r\n<\/tbody>\r\n<\/table>\r\n<\/figure>\r\n\r\n\r\n\r\n

 <\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

Som man kan se b\u00f8jes nogle ligesom till\u00e6gsord (adjektiver) ud fra det ord, de l\u00e6gger sig opad: min bog, mit bord, mine penge.
At de er refleksive betyder, at de viser hen til s\u00e6tningens subjekt eller grundled: Hun tog min bog<\/em>, hun tog din cykel, hun tog hans dyd, inden han tog hendes s\u00f8ster<\/em>; i ingen af disse tilf\u00e6lde refereres der tilbage til subjekt \/ grundled. Det g\u00f8r der til geng\u00e6ld i denne s\u00e6tning: Mogens tog sin hat af<\/em>, hvor der ikke er tvivl om, at Mogens tager sin egen hat af. Hvis der i stedet st\u00e5r: Mogens tager hans hat af<\/em>, s\u00e5 er det en anden mands hat, han tager af.
I f\u00f8rste og anden person i b\u00e5de ental og flertal ser vi at ejestedordene b\u00e5de kan v\u00e6re refleksive og ikke refleksive. De er refleksive, n\u00e5r de optr\u00e6der i s\u00e6tningen sammen med det tilsvarende (tal og person) personlige pronomen: Jeg tager min hat af, hvis du tager din af. Vi k\u00f8bte vores hus, samtidig med at I solgte jeres<\/em>.
Det er der ingen problemer i. Problemer optr\u00e6der imidlertid i 3. person ental, hvor vi kan operere med b\u00e5de sin og hans \/ hendes<\/em>, der er genitivformer\/ejefald af det personlige pronomen. Sin<\/em> er som n\u00e6vnt refleksivt, men det er hans \/ hendes<\/em> ikke. Det er ikke korrekt sprogbrug at sige: Han tog hans gode t\u00f8j<\/em> og gik. Det skal hedde: Han tog sit gode t\u00f8j og gik<\/em>. Imidlertid st\u00f8der man ofte p\u00e5 den forkerte formulering b\u00e5de p\u00e5 de sociale medier og i den trykte og elektroniske presse. Det h\u00e6nger sandsynligvis sammen med, at det i visse egne af Jylland ikke er normalt at bruge sin \/ sit<\/em> refleksivt. I stedet bruger man (ligesom i visse andre lande) hans \/ hendes<\/em>. Med de mange jyder, der gennem \u00e5rene er flyttet til K\u00f8benhavn \/ Sj\u00e6lland er denne lille unode flyttet med, og det er lidt synd, for det er et raffinement i sproget, at man kan skelne mellem det refleksive sin\/sit<\/em>, og det ikke refleksive hans \/ hendes<\/em>. Det kan man som bekendt ikke p\u00e5 engelsk, hvor s\u00e6tningen He took his purse<\/em> b\u00e5de kan betyde, at han tog sin pung eller en anden mands pung. Det klarer man s\u00e5 ved at indf\u00f8je et own for at klarg\u00f8re, at det er hans egen pung.
P\u00e5 vort s\u00f8stersprog norsk er der den finurlighed, at stedordet sin<\/em> kan bruges til at danne ejefald\/genitiv. Det har tidligere kun v\u00e6ret brugt i talesprog og har ikke v\u00e6ret h\u00f8jagtet, men brugen er vist ved at brede sig. Man kan s\u00e5ledes sige: Mari sin hest. Anders sit nye skap<\/em>. Det kaldes Garpegenitiv efter en gammel betegnelse for de tyske hansek\u00f8bm\u00e6nd i Bergen og Trondhjem, hvorfra det skulle stamme, og man skulle tillige kunne finde det i visse tyske dialekter samt i Afrikaans, boernes sprog i Sydafrika.
Det refleksive sin\/sit<\/em> har som n\u00e6vnt indledningsvist sin parallel i det refleksive pronomen sig<\/em>, der f\u00f8jer sig i tredje person ental og flertal ved siden af ham\/hende<\/em> og dem<\/em>, n\u00e5r de personlige pronominer b\u00f8jes i akkusativ og dativ, som er ens p\u00e5 dansk. N\u00e5r de optr\u00e6der i akkusativ og dativ hedder de genstandsled og hensynsled p\u00e5 dansk. I s\u00e6tningen Mogens gav mig bogen <\/em>er bogen<\/em> genstandsled og mig<\/em> er hensynsled.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

Der er en del, der har besv\u00e6r med at finde ud af brugen af henholdsvis sig<\/em> og ham\/hende<\/em>. I en debattr\u00e5d om Mette Bluhmes interview med Jes Dorph Petersen stod der f\u00f8lgende: Kaching! L\u00f8d det, da Mette Bluhme reflekterede al kritikken v\u00e6k fra hende<\/strong> i BTs nye artikel. Hun havde nemlig f\u00e5et hevet offerskjoldet op foran <\/em>hende<\/em><\/strong>.<\/em> Mette Bluhme er subjekt\/grundled i den ene s\u00e6tning og det personlige stedord hun<\/em> er subjekt i den anden og i begge tilf\u00e6lde skal der bruges det refleksive sig, der viser tilbage til Mette Bluhme<\/em> og hun<\/em>. Ellers lyder det, som om hun holder offerskjoldet op foran en anden kvinde. Der er stor forskel p\u00e5 at skrive: Han sk\u00f8d sig en kugle for panden<\/em> og s\u00e6tningen Han sk\u00f8d ham en kugle for panden.<\/em> Som n\u00e6vnt ovenfor bruges sig ogs\u00e5 i flertal: De trak sig ud af kampen<\/em> , modsat De trak dem ud af kampem<\/em>, som ogs\u00e5 kan v\u00e6re korrekt, men s\u00e5 tr\u00e6kker de nogle andre ud.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

 <\/p>\r\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Kan man sige: Han tog hans gode t\u00f8j og gik? Man f\u00e5r ikke en b\u00f8de for det, men h\u00f8ster heller ingen \u00e6re. Det hedder Han tog sit gode t\u00f8j og gik P\u00e5 samme m\u00e5de som det hedder Mogens skar sig … L\u00e6s resten →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"footnotes":""},"class_list":["post-164","page","type-page","status-publish","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/finnamundsen.dk\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/164","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/finnamundsen.dk\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"http:\/\/finnamundsen.dk\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/finnamundsen.dk\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/finnamundsen.dk\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=164"}],"version-history":[{"count":7,"href":"http:\/\/finnamundsen.dk\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/164\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":290,"href":"http:\/\/finnamundsen.dk\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/164\/revisions\/290"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/finnamundsen.dk\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=164"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}